随着本赛季管办分离的正式实施，中国足协的身影逐渐淡出公众视野，取而代之的是由各俱乐部高层组成的中足联，频繁地走到台前。由于其独特的构成，中足联与足协之间的关联并不紧密。日前，中足联向中超、中甲、中乙所有俱乐部下发了一份意见稿，其中包含了一系列旨在为俱乐部“减负”的重磅举措，并计划于2026赛季开始实施。
这份意见稿的核心内容包括：大幅削减俱乐部梯队数量，中超从6支缩减至3支，中甲从5支缩减至2支，中乙从4支缩减至1支，这意味着国内职业联赛的梯队数量将面临“腰斩”；更为引人关注的是，取消中超俱乐部设立女足球队的强制要求，将“必须设立”改为“自愿设立”，俱乐部将获得自主选择权。此外，青训投入在俱乐部全年支出中的占比也将从15%下调至10%，直接为俱乐部释放了资金压力。俱乐部可以根据自身情况，自主选择保留的年龄段梯队，但大概率会保留U19、U17、U15这三个核心梯队，以维系青训体系的基本框架。
事实上，从本届足协开始，就向俱乐部释放了一个明确的信号，即帮助俱乐部开源节流。在金元足球泡沫退潮后，许多俱乐部的一线队甚至难以按时支付工资，却还要硬性维持庞大的梯队建制，导致许多俱乐部只能采取与学校挂靠、与机构合作等方式来勉强应付。这种仓促组建的梯队，直接导致了U21联赛中出现大量10球以上的悬殊比分，比赛质量惨不忍睹，青训效果几乎为零。更重要的是，青训人才的出口渠道已经发生了根本性的变化，校园足球、地方青训机构、五级青训中心体系的全面崛起，使得俱乐部梯队不再是唯一的成才途径。根据最新数据显示，今年全国注册的精英青少年球员已接近9.3万人，日益完善的中青赛、锦标赛体系也为孩子们提供了更多展示才华的舞台，他们完全可以在职业俱乐部梯队之外寻找到成功的路径。
展开全文
对于取消女足强制令这一政策，各方看法不一，其对女足发展的长期影响目前难以判断。一些反对的声音认为，这种政策调整属于“朝令夕改”，将之前的政策全盘推翻，回到原点。而另一些赞同的声音则认为，此举确实能够大大减轻俱乐部的负担和开支。从目前的情况来看，中足联的提议似乎得到了俱乐部方面的广泛支持，这也印证了中足联在很大程度上是站在俱乐部立场上的。
诚然，为俱乐部减负仅仅是改善其生存环境的第一步，更核心的问题在于如何实现盈利。中超联赛今年呈现出火爆的球市景象，票房收入大幅增加，例如，大连英博的票房收入预计可高达每年4500万元。然而，在转播、赞助、周边产品开发等方面，国内俱乐部仍然存在诸多短板。如果仅仅依靠节省开支，而无法真正实现盈利，那么明年恐怕还将继续面临政策调整的局面。
"
返回搜狐，查看更多