然而，网络上对国足的批评声浪依旧汹涌，“伊万下课”瞬间登上热搜榜第二，网友们痛斥其固执和不知变通，认为这样的执教方式对球队造成了巨大伤害。也有声音建议国足反思，为何找不到真正适合的教练，像印尼队和沙特队那样及时更换教练以止住颓势，而中国队却始终无法转变。
不少网友指出，中国足球面临的问题不仅限于教练，球员素质同样堪忧。比赛中球员们缓慢的传球和几乎不存在的进攻，让人失望，即便比分落后，依旧不见紧迫感。试图发起进攻时，却因拙劣的配合而全盘皆失。且在90分钟的较量中，很多球员在60分钟后就难以维持体能，逐渐转向中后场的“耐心”控球，显得十分无力。
相较之下，印尼队的控球和脚下技术可圈可点，他们在进攻中既有门前的包抄，又有中路的精确直塞和个人突破，赢球似乎是理所当然的。赛后，“退钱哥”何胜在社交媒体上发文表示，球队的失利都是可以预见的，看到印尼球迷的放肆嘲笑，不仅仅是输掉比赛，更是失去了曾经的幻想，梦终于破灭。
关于中国男足的讨论还在继续，有网友建议地方组织足球队，像“苏超”一样进行地方联赛，选出表现最佳的球队参加世界杯预选赛。不过也有不同意见，甚至提出一个惊人而颇具哲理的“国运平衡器”理论，认为让中国足球维持现状是一种智慧。如果中国男足真的能够晋级世界杯，取得好成绩，可能会导致其他领域的衰退，因为一个国家的运势总是有限的，不可能在所有领域都表现出色。
中国在经济、科技、基建与航天等多个领域取得了令人瞩目的成就，然而似乎需要在其他领域寻找“平衡”，以免造成“物极必反”的局面。而不幸地，中国足球，尤其是投入巨大且备受瞩目的国家队，成为了这个平衡的牺牲品。每当国足遭遇巨大失利，输给众所周知的弱队时，总有一些领域传来突破性进展的消息，例如近期的科技创新与航天发射成功等。
此次的世界杯预选赛失利虽然在意料之中，但败给印尼队并打破68年来对其“不败金身”的事实却令人震惊。同时，就在几天前，中央媒体还报道了我国5nm国产PC芯片的突破性进展，恰恰印证了这一现象。尽管“国运平衡器”的说法听起来颇为玄妙，很多人引用例子进行佐证，但经济、科技和军事等领域的快速发展，确实为体育领域的提升创造了条件。
1984年洛杉矶奥运会期间，中国首次正式参加夏季奥运会，收获15枚金牌，终于实现了零金牌的突破。那时中国的GDP是7171亿元，位列世界第六。2008年中国举办奥运会，作为东道主收获了51枚金牌，排行奖牌榜首位，GDP也高达31.4万亿元，成为全球第三。而到了2021年，中国的GDP总量已达到114万亿元，全球第二名。那一年，东京奥运会上，中国获得了38枚金牌。
全球其他体育强国，如美国、英国、德国、法国和日本等，几乎都是发达国家。而优化足球实力排名的前十国家中，像巴西、阿根廷、法国、德国、意大利、西班牙、英格兰、荷兰、乌拉圭及比利时，绝大多数也都是发达国家。可见，所谓的“国运平衡器”的说法，更多地像是个段子，反映出中国球迷面对国足长期低迷的复杂心态，掺杂着关爱、失望、自嘲、无奈和对命运的接受。
正因其他领域的成功，足球的失败才显得格外刺眼和不合逻辑，也促使我们使用这种“玄学”来解释现状。若想改变国足当前的境遇，需着手解决更深层次的问题，进行根本性的改革。有人提议建立地方足球队、以地方联赛选拔出优秀的队伍进行世界杯预选赛，似乎是一种可以尝试的策略。对此，你有什么看法呢？我是科技铭程，欢迎在评论区留言，一起讨论！
返回搜狐，查看更多