短道速滑规则中，对于超越时的身体接触有明确界定。根据国际滑联规则，若后方选手在超越时与前方选手发生碰撞，且前方选手未出现异常路线变化，责任通常由后方选手承担。此次判罚与2023年蒙特利尔站林孝埈在1500米比赛中因“弯道从身后接触”被判犯规的情况类似。
让道失败的争议
在男子1500米四分之一决赛第一组中，林孝埈因“直道末端让道失败”被判犯规。规则规定，选手在直道滑行时若未能及时让出路线，导致阻碍其他选手的正常滑行，可能构成阻挡犯规。
这一判罚与“十四冬”比赛中黑龙江混合接力队因类似原因被判犯规的案例（判罚代码C5）具有一致性。
团队表现与个人状态的对比
蒙特利尔第二站比赛中，中国短道速滑队其他选手的表现形成对比。男女混合2000米接力项目中，由范可新、王欣然、张柏浩、刘少昂组成的中国队以2:40.153的成绩小组第二晋级半决赛。
在此前第一站比赛中，中国队曾凭借混合接力金牌和男子接力银牌等成绩，展现出团队整体实力的波动性[citation:用户文章]。
林孝埈的犯规并非孤立事件。2022年蒙特利尔站其首次代表中国队参赛时，曾在混合接力半决赛中因与日本选手碰撞被判犯规并受伤退赛。韩国媒体当时以“表现令人失望”评价其发挥，并提及其因训练纠纷离开韩国队的过往。
短道速滑判罚的复杂性与偶然性
短道速滑的判罚常引发争议。根据“十四冬”裁判组的解读，判罚需综合考量碰撞区域、选手动作意图、路线变化等多重因素。
例如，若选手在直道比赛中因冰刀无意碰撞摔倒，可能被视为“比赛事件”而非犯规。此外，当责任归属不明确时，裁判可能判定双方“共同责任”。
这种复杂性在林孝埈的职业生涯中多次显现。2024年“十四冬”男子1000米决赛中，其与刘少昂的冰刀碰撞未被判罚，裁判认为属无意接触；同年他因赛后摔护具被判定为危险行为，收到黄牌警告（判罚代码YC-B）。
规则与竞技现实的交织
短道速滑的规则执行始终处于动态调整中。国际滑联曾强调，裁判需通过视频回放分析选手是否出现“异常动作”。例如，阻挡犯规的判定需满足“横向穿越他人路线”或“身体推挤”等条件。
这些细则在高速竞技中常需反复核查，蒙特利尔站500米预赛裁判长时间回看判罚便是一例。
优质好文激励计划返回搜狐，查看更多